La stalle en acier galvanisée de cheval affronte l'écurie provisoire de cheval pour la concurrence

Stalle provisoire adaptée aux besoins du client de haute qualité de cheval pour la concurrence

Semblable à l'option B2 et C alternatif et pour la protection de la qualité de l'eau, D alternatif déplacerait des opérations de patrouille de cheval de parc hors de Tennessee Valley inférieur mais sous D alternatif nouveaux des équipements seraient construits chez Marincello pour servir de nouvel emplacement au programme de patrouille de cheval de parc de GGNRA. Les occasions pour le bien public seraient réduites à la laiterie de Golden Gate de 11 chevaux à quatre chevaux ; cependant, une nouvelle installation d'écuries serait voisine développé au site inférieur de crique de séquoia qui adapterait à jusqu'à 12 chevaux totaux dans les stalles. Le développement se produirait dans le secteur développé existant et à la frontière du nord du site. À la laiterie de Golden Gate les structures historiques ; la grange, et d'autres, ont pu être employées pour NPS ou associé de parc. La résidence historique a pu être rénovée pour être employée comme résidence.

Le traitement des équipements de laiterie de Golden Gate serait semblable à ceux décrits sous B alternatif des stalles de cheval étant coupé du lieu d'exploitation principal et s'est ajouté dans le site du nord, avec un nouveau hangar d'anneau couvert et d'engrais. L'installation stable de quatre stalles serait tel développé que NPS pourrait l'employer pour la patrouille augmentée de cheval de parc - ou d'autres opérations qui seraient déterminées par la future planification. La vallée de rodéo aurait des équipements d'opérations de NPS de manière permanente centrés dans le cintre de ballon, différant de B alternatif, l'option B2 qui tient compte pour que les opérations de NPS aient l'utilisation intérimaire à long terme de cette installation.

Le Conseil sur la qualité environnementale (CEQ) est une agence fédérale qui surveille le processus de NEPA. CEQ exige qu'une gamme complète de solutions de rechange raisonnables est analysées dans un document de NEPA (question 1a d'Order 12 de NPS de directeur). Les solutions de rechange raisonnables sont ceux qui sont - pratique ou faisable du point de vue technique et économique et d'employer le ‖ de bon sens (question 2a d'Order 12 de NPS de directeur). On élimine des solutions de rechange qui ne peuvent pas être mises en application ou ne résolvent pas le besoin d'action et n'accomplissent pas le but en agissant de l'analyse approfondie. Des solutions de rechange peuvent être écartées de l'analyse approfondie pour un grand choix d'autres raisons, incluant : barrières de coût, techniques ou logistiques ; et/ou impacts sur l'environnement inacceptables (2001:20 de NPS). Cette section décrit les solutions de rechange qui ont été considérées mais éliminées davantage de d'étude. Cette discussion inclut seulement des solutions de rechange au commencement a pensé en même temps pour être viable ou proposée par le public. Le raisonnement pour leur élimination est également discuté (par exemple, infeasibility, incapacité de répondre à des objectifs de projet, etc. techniques/économiques). NPS a considéré les solutions de rechange qui plus tard ont été éliminées davantage de d'étude. Ces solutions de rechange étaient au commencement vraisemblablement viables ou elles ont été proposées par le public. Les listes suivantes du tableau 2-11 ces solutions de rechange et les raisons qu'on a éliminé les qui peuvent inclure :

(a) infeasibility technique ou économique

• Incapacité de répondre à des objectifs de projet ou de résoudre le besoin
• Duplication avec des solutions de rechange autre, moins ambiant préjudiciables ou moins chères
• Conflit avec un plan à jour et valide de parc, déclaration de but et d'importance, ou toute autre politique, telle qu'un changement important dans le plan ou la politique serait nécessaire pour mettre en application

(e) un impact sur l'environnement trop grand

Sous l'option B2, les changements aux écuries de vallée de laiterie et de rodéo de Golden Gate demeureraient les mêmes que ceux décrits ci-dessus pour l'option B2 de l'option 1. incluraient également les composants communs à toutes les solutions de rechange, comme décrit ci-dessus dans la section 2.3.2, avec des changements spécifiques à cette option comme décrits ci-dessous. L'option B2 replacerait des opérations de patrouille de cheval de parc hors de Tennessee Valley inférieur aux écuries de Tennessee Valley. De nouveaux prés et stalles seraient construits, et des bâtiments historiques existants seraient remis en état aux écuries de Tennessee Valley pour adapter aux chevaux utilisés par des opérations de patrouille de cheval de parc et par d'autres programmes. La désignation des stalles spécifiques à utiliser par la patrouille de cheval de parc serait déterminée à une date ultérieure. Une fois que le site inférieur de Tennessee Valley est évacué, les stalles équestres, prés, d'autres équipements stables, seraient enlevées. Les équipements, le yurt, la grange et le terrain de camping existants de crèche seraient adressés en tant qu'élément de la future planification site-spécifique.

Les détails de produit :